Virkeligheden kan som bekendt ofte opfattes på mange måder. Søndag Aften har kigget på Kulturministeriets presselancering af finanslovsforslaget for 2007.

Vi ved det jo godt. Pressemateriale fra et ministerium skal sælge en vare. Den skal se så god ud som muligt. Og den kan selvfølgelig ikke indholde alle detaljer. Derfor foretages en selektion. Denne selektion er selvfølgelig ikke ukorrekt. Men den er måske ikke altid den mest dækkende fortælling om Finansloven.

Nedenfor kan du sammenligne Kulturministeriets pressemeddelelse om Finansloven for 2007 med Søndag Aftens små kommentarer.



Er billedet for lille: åbn nyt vindue.

Jo, virkeligheden er sammensat og kan ses på mange måder. Det er for eksempel overraskende, at man i selve Finansloven for 2007 om puljen "øget kunstnerisk aktivitet og talentudvikling" kan skrive, at "Det videreførte beløb primo 2006 forventes anvendt i 2006". Hvorimod man i pressemeddelelsen om samme konto skriver "at nogle af de projekter, der allerede har fået bevilget støtte fra Kunstrådet afvikles i 2007 og frem".

Hensigten med formuleringen om at pengene også bruges i 2007 er, at fortælle, at den kunstneriske aktivitet vil være på nogenlunde samme niveau gennem årene.

Starten på puljen til øget kunstnerisk udvikling kom med Finansloven for 2003, hvor man bevilligede ialt 120 mio kr. fordelt på 3 år (2003-2005) med 40 mio. kr. pr. år. Kunstrådet var lang tid om at få etableret grundlaget for anvendelsen af puljen, derfor blev forbruget forskudt med 1 år.

Ud fra et formelt synspunkt var der altså kun afsat penge i 3 år. Derfor er der tale om en ny bevilling, når der nu afsættes penge til samme pulje. Men Kunstrådet får væsentligt færre penge at gøre godt med end hidtil.

Puljen startede med 40 mio. kr. om året og vil i 2009 være på 20 mio. kr.

Det er måske også at tage lidt vel kraftigt i, når man siger, at Finanslovsforslaget vil "fremme og udbredelse af dansksproget litteratur samt forbedrede vilkår for forfattere". Der har været en treårig pulje på 15 mio. kr. årligt. Finanslovsforlaget gør denne pulje permanent. Forfatterne og andre der nyder godt af Statens litteraturpolitiske engagment vil ikke mærke nogen forskel.

Men hvis Kulturministeriets logik i pressemeddelelser er, at tage udgangspunkt i at puljer der løber ud og derefter fornys skal betragtes som nyheder og forbedringer for de kulturpolitiske felter, så er det en besynderlig undladelse, at man ikke gør opmærksom på, at Finanslovsforslaget undlader at forny de hidtidige bevillinger til Filmområdet, fordi aftalen udløber 2006.

Godt nok er de samme penge tilført filmområdet gennem medieaftalen fra juni 2006, så licenspenge anvendes til dette formål. Men licenspenge er netop ikke skattepenge. Og på Finansloven anvendes 25 mio kr. mindre til filmområdet.

Læs også:

Den kedelige finanslov
Større kulturbudgetter under VK